BMJ：良性增生症手术替代疗法差异研究

近日分析人员探讨了不同内镜下手忍术病患增生症的和安全性。本次分析为系统流行病学及盛近乎一时分析分析，收集截至2019年3月末31日的相关分析资料，相当使用的单、双近乎或各种雷射系统（镥、铥、磷酸钛钾或阻抗）熔化、切除术和摘出作为良性增生症的外科病患方法有的随机对照试制。分析的主要结果是在手忍术病患后12个月末的最大压强（Qmax）和国际征状总分（IPSS）。次要结果是忍术后6、24和36个月末的Qmax和IPSS值、围住手忍术期参数和手忍术癌症。总计13676名参与者。在手忍术病患后6和12个月末，摘出忍术的 Qmax 和 IPSS 值均比不上切除术忍术和熔化手忍术方法有，差异维持至24-36个月末。对于忍术后12个月末Qmax，与的单经睾丸电切忍术(TURP)相比，双近乎摘出忍术（平均差异2.42mL/s）、阻抗雷射摘出忍术（(1.86）和镥雷射摘出忍术(1.07）的真实感良好，而阻抗雷射熔化(-1.90)真实感较差。病患后12个月末的IPSS结果与Qmax类似。与的单TURP相比，阻抗雷射摘出忍术（平均差为-1.00）、双近乎摘出忍术（0.87）和镥雷射摘出忍术（0.84）真实感良好，而阻抗雷射熔化(1.30)较差。与的单TURP相比，一原理有在高度集中出血、缩短插管时间、减少忍术后血红蛋白下降、较少的凝块畅通无阻事件和减少输血率之外有竞争者，但短期经常性诱发风险增高。分析确信，8种原先内镜手忍术病患增生症的安全性比不上的单经睾丸电切忍术。更早出处：Shi-Wei Huang et al. Comparative efficacy and safety of new surgical treatments for benign prostatic hyperplasia： systematic review and network meta-ysis. BMJ. 14 November 2019.本文系波尔医学（MedSci）原创载入重新整理，转载需使用权！