Digest Liver Dis： 各有不同直径的冷与热圈套在息肉切除术的切除率和安全性的差异

背景和目的热迷惑（HS）广泛用以缝合> 5 mm的腺瘤。冷迷惑（CS）则较强更好的安全性，更具成本经济性。本学术研究的目的是评估CS皱纹缝合术（CSP）与HS皱纹缝合术（HSP）相比在缝合5-10 mm和11-20 mm腺瘤中的有效性和安全性。方法学术研究人员回顾性分析了其学术研究中心共五4018次结肠镜检验操作方法，其中将微小为5-20mm的腺瘤的皱纹缝合术视为合格操作方法。评估仅仅缝合率和并发症存活率，并比较CSP和HSP对5-10 mm和11-20 mm腺瘤的影响。结果仅仅缝合率（5-10 mm：CSP 89.4％ VS HSP：87.9％，p = 0.33； 11-20 mm：CSP VS HSP：81.8％ VS 80.9％； p = 1），并发症存活率（5-10 mm：CSP：0.2％ vs HSP：0.2％； p = 1； 11-20 mm：CSP：0％ VS HSP：1％，p = 1）在CSP和HSP错综复杂对于5-10 mm的腺瘤以及11-20 mm的腺瘤是相等的。对于微小为5-10 mm的锯齿状腺瘤，HSP在仅仅缝合率上都优于CSP（88.7％ VS 77.2％，p 则有0.05），但对更早腺瘤无效（HSP：89.1％ VS 87.3％，p = 0.69） ）或较强持续性不典型增生的腺瘤（HSP：76.7％ VS 75％，p = 1）。结论该学术研究进一步支持者将CSP用以5-10mm的皱纹的缝合，并且还建议使用CSP用以外观上为11-20mm的皱纹。完整出处：Irina Gessl. Et al. Resection rates and safety profile of cold vs. hot snare polypectomy in polyps sized 5–10mm and 11–20mm. Digestive Simon Liver Disease. 2019.本文系下莱茵医学（MedSci）原创校对整理，转载需授权！